在广州开服装店的余先生反映，他们通过九江义工联合会捐赠了300套衣服，却被该组织副会长的儿子以自家公司名义对外宣传。对此，九江义工联合会负责人谢某表示，当时她儿子的公司也参与了捐赠，准备买下这批衣服作为公司物资，但沟通出现失误，导致报道错误，并非有意侵占这批衣服。
余先生介绍，他和女友小茜在广州经营一家服装店。9月初，小茜打算将存放在老家的一批衣物捐赠出去，委托母亲寻找合适的受捐对象。九江义工联合会负责人谢某推荐了两所特殊学校，并派了几名义工与小茜的母亲一起将衣服送到学校，分发给孩子们。在捐赠现场，义工联合会安排了人员拍摄。
几天后，当地媒体报道称，现场分发的衣服是由当地一家名为缘策商贸的公司捐赠的。小茜的母亲向谢某询问原因，谢某在微信中解释称，“我跟校长说都是你女儿的，这其中肯定有误会。”小茜的母亲提出由媒体刊登澄清新闻，并由学校开具接收证明。谢某则回复称“这样搞不是要丢我的脸吗？改了再报道还不行吗？”
沟通无果后，小茜直接联系了谢某的儿子、缘策公司负责人陈某。陈某解释，公司在活动前期计划采购这批物资，但捐赠结束后谢会长告知这批物资是无偿捐赠。公司愿意向媒体申请在报道中增加小茜的爱心人士身份，但媒体定稿后无法追加署名。为表歉意，公司愿意采购这批衣服。然而，双方在价格上未能达成一致，最终小茜提出只需对方联系媒体如实报道捐赠者并对“冒名”道歉，不收取任何费用。
陈某表示需要与股东商量并核实小茜身份，但一直拖延未解决。当地媒体已撤下视频报道，但图文报道仍在传播。微信聊天记录显示，9月21日陈某建议小茜起诉。
谢某回应称，她是九江义工联合会副会长、联合会妇联主席，组织过多次慈善捐赠活动。小茜的母亲也是义工。搬运衣服当天，司机有事没到，她联系儿子陈某支援。陈某公司也捐赠了1万元，并在现场协助。由于信息沟通失误，导致报道错误。谢某承认购买意向是事后才告知小茜的母亲。
余先生认为，九江义工联合会是正经注册的慈善机构，谢某作为负责人应如实向媒体提供信息。小茜的母亲全程在现场，还添加了记者微信并赠送了两件衣服。不明白为何活动组织者安排她儿子接受采访，并称物资是儿子捐赠的。
天眼查显示，陈某先后参与经营着12家公司，目前是5家公司的法定代表人。记者尝试联系陈某，但电话一直被挂断。谢某表示会将记者电话转给陈某。16日晚，记者再次联系谢某时2026线上股票配资，谢某表示陈某出差了，希望小茜回九江当面解决问题。
元鼎证券股票配资推荐：资金托管与风控透明化解析提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。